KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/2164 E., 2014/7985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/156718
- Mahkemesi
- Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2013
- Numarası
- 2012/1367 - 2013/205
- Suç
- İftira
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın isim vermeden ve belirli bir kişiye isnatta bulunmadan faili meçhul kişi veya kişilerin kendisi adına cep telefonu hattı alarak kullandıklarını beyan ederek Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunmaktan ibaret eyleminin suç uydurma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.06.2011 yerine 18.08.2009 olarak gösterilmesi,
2- İddianamede talep edilmemesine rağmen CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3- Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunduğu halde suç tarihinden sonra 04.06.2012 tarihinde kesinleşen Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/421 Esas 2008/443 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/2164, K. 2014/7985, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama