Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2673 K.2014/6826

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında uygulanan kanun ve maddesinin 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla TCK'nın 292/1. maddesi yerine, doğrudan TCK'nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi,

2- Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1989 - 2002/1078 sayılı dosyası kapsamında verilen mahkumiyet kararının 04.02.2004 tarihinde yerine getirilmesinden 3 yıl geçtikten sonra incelemeye konu hükümlünün kaçması suçunu işlediği anlaşıldığından, tekerrür uygulamasına esas alınma olanağı bulunmayan bu hükümlülüğe dayanılarak tekerrür uygulaması yapılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafına “5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi,