KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/3086 E., 2014/10514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/139472
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17.12.2012
- Numarası
- 2012/984 – 2012/1894
- Suç
- İftira
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.02.2011" ve "28.03.2011" yerine "2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, iddianın ispat edilememesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı, somut olayda, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/3086, K. 2014/10514, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama