KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/3140 E., 2014/5083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2014/50445
- Mahkemesi
- Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18.05.2012
- Numarası
- 2010/2159 - 2011/1198
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında hüküm tarihinin 18.05.2012 yerine 21.05.2012 olarak yazılması,
2- 01.12.2008 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığı 22.03.2010 tarihli tutanakla tespit edilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak İcra ve İflas Kanununa göre icra muamelesi ve süreyi durduran halin gerçekleşip gerçekleşmediğinin
tespiti bakımından Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2008/13844 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneği dosya içerisine alınıp incelenerek, süresinde satış istenip istenmediği belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/3140, K. 2014/5083, 25 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama