Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3484 K.2014/10177

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

10.07.2013 tarihli tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra Dairemizce incelemesi yapılan ve eksikliğe gönderilen dosya hakkında talep olmaksızın 23.02.2014 tarihinde düzenlenen ikinci tebliğnamenin yok hükmünde olduğu belirlenerek ve UYAP'ta ek karar olarak kaydedilen ve gerekçe ihtiva eden 26.03.2012 tarihli karar temyiz incelemesine esas alınarak yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde katılana karşı işlediği iddia edilen hakaret suçu nedeniyle emniyette şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınması sırasında, “katılanın kendisine karşı hakarette bulunduğunu” iddia etmesi şeklindeki eyleminin savunma hakkı kapsamında kalması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.