KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/3598 E., 2014/5198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2014/67009
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19.04.2013
- Numarası
- 2012/566 – 2013/470
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yediemin olarak bırakılan akaryakıtı tasarruf ettiği şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin TCK'nın 289/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, ancak yedieminlik görevini kabul etmek zorunda olmayan ve duruşmada yedieminlik görevini kabul etmediğini söyleyen sanığın 14.03.2007 tarihli haciz tutanağını da imzalamadığının anlaşılması karşısında; haczedilen malların sanığa usulüne uygun olarak yediemin sıfatıyla teslim edildiği kabul edilemeyeceğinden unsurları itibariyle oluşmayan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/3598, K. 2014/5198, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama