Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3734 K.2014/5886

2- TCK'nın 44 ve 37/1. maddeleri delaletiyle TCK'nın 82/1-a-g, 35/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet(2 kez)

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,

sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

14.05.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 04.06.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.