KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/393 E., 2014/7914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/131565
- Mahkemesi
- Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31.01.2013
- Numarası
- 2011/470 - 2013/54
- Suç
- İftira
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunu maddi eser ve delillerini uydurmak suretiyle işlediği kabul edilen sanığın cezasından artırım yapılması sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 267/2. maddesi" yerine "TCK'nın 167/2. maddesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, cezasında TCK'nın 267/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1-c fıkrasında belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/393, K. 2014/7914, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama