İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4224 K.2014/7434

hakkında; a) TCK'nın 227/2-6, 43, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b)TCK'nın 220/1, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) İnsan ticareti suçundan; Beraat 2) Sanık ... hakkında; a)TCK'nın 220/2,…

Esas2014/4224Karar2014/7434Tarih20 Haziran 2014Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2014/4224 E., 2014/7434 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Haziran 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, insan ticareti, fuhuş
Hüküm
1) Sanıklar ... ve
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma

hakkında; a) TCK'nın 227/2-6, 43, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b)TCK'nın 220/1, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) İnsan ticareti suçundan; Beraat 2) Sanık ... hakkında; a)TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b) Fuhuş suçundan; Beraat 3)Sanık ... hakkında; Fuhuş suçundan; Beraat 4) Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuş suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma göre, sanıklar ... ve .... hakkında mağdurlar ..., ..... fuhuş için aracılık yapmak eylemleriyle ilgili olarak açılan davalara ilişkin olarak zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanıklar ..., .... (....) hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhşa aracılık etme suçlarından mahkumiyet, insan ticareti suçundan beraat, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında fuhşa aracılık etme suçundan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., .... (....)'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhşa aracılık etme, sanık ...'ün suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., .... (....)'e yüklenen insan ticareti ve sanık ... yüklenen fuhşa aracılık suçlarının sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., .... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında fuhşa aracılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;

Arama, yakalama, iletişim tespit, fiziki takip tutanakları, müştekilerin beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan hakkındaki mahkumiyet kararı onanan ... ve .... (....)'ın yönetimindeki örgütün üyesi olan sanıkların fuhuş yapılması için evlerini örgüte tahsis ettikleri ve fuhuş için yer temin edip TCK'nın 227/2-2. cümle anlamında fuhşa sürüklenen kişilerin kazancından kısmen veya tamamen geçimlerini sağladıklarının anlaşılması karşısında fuhşa aracılık suçundan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

3-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Arama, yakalama, iletişim tespit, fiziki takip tutanakları, müştekilerin beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan hakkındaki mahkumiyet kararı onanan ... ve .... (....)'ın talimatı uyarınca Rusya ülkesi Moskova kentinden Marina takma isimli Mağruba isimli bayanı Türkiye'ye fuhuş için getirdiği ve örgüt yöneticilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/4224, K. 2014/7434, 20 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4224
Karar No
2014/7434
Tarih
20 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/4224 K.2014/14812
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/4225 K.2014/6123
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4225 K.2014/11549
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/4225 K.2014/14811
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/4226 K.2014/7740
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/4226 K.2014/6121

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.