Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4236 K.2014/6623

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda hakkı hatırlatılmadığı gibi bu konuda mahkemesince karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanık hakkında ceza infaz kurumuna esrar maddesi sokmak eylemi nedeniyle dava açılmış olmasına rağmen, hükümde sanığın ceza infaz kurumanda silahtan sayılan kesici aleti bulundurduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki düzenleme gereğince, ele geçirilen maddenin uyuşturucu olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 297/1-2. cümlesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,