Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/436 K.2014/11084

2- TCK'nın 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması ve uygulama maddesi olarak "TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla" ibaresinin karara mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/8-155 esas, 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi ile belirlenen 450 TL'sini geçemeyeceği gözetilmeden gün para cezası belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

b- Sanığın üzerinde ele geçen tabanca ve şarjörünün ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2012 tarih 2008/440 esas, 2012/1328 karar sayılı kesinleşen ilamı ile TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesine ve iddianamede müsadere istenmemesine rağmen mükerrir olacak şekilde aynı tabanca ve şarjöre ilişkin yeniden müsadere kararı verilmesi,