Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4362 K.2014/9047

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında iftira suçundan TCK'nın 267/1. maddesi gereğince hükmedilen cezanın TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıraya göre önce anılan Kanunun 267/3 ve sonrada 43/1. maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kovuşturma başlamadan önce iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,

3- Sanığın iki kez 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye dair bozma öncesi kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeniden verilen hükümdeki cezanın öncekinden daha ağır olamayacağı gözetilmeden, bozma sonrasında 11.340 TL adli para cezası tayin edilmek suretiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,

3- Kasten işlenen suçtan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,