Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4420 K.2014/7643

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Sankılar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri

Sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede;

Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince sanık ... hakkında hükümden sonra 24.09.2013 tarih ve 17359/09 başvuru nolu karar ile sanık bakımından tutukluluk süresinin makul süreyi aştığı ve davanın makul bir süre içerisinde görülmediği gerekçeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5/3 ve 6/1. maddelerinin ihlal edildiği;Sanık ... yönünden ise hükümden önce 20.02.2007 tarih ve 30911/04 talep nolu karar ile sanık bakımından tutukluluk süresinin makul süreyi aştığı ve davanın makul bir süre içerisinde görülmediği gerekçeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5/3 ve 6/1. maddelerinin ihlal edildiği tespit edilmiştir.

Anılan kararlardaki ihlal nedenleri, kararlarda gösterilen ihlal nedenlerinin niteliği, dosyadaki delil durumu, kovuşturmanın bulunduğu aşama ve sanıkların uğradığı tespit edilen hak ihlallerinin tazminatla giderilmesine karar verilmiş bulunması karşısında; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin anılan kararlarındaki hak ihlallerine dayanan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın üyesi oldukları silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,

sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul edilmiş, sankılar hakkında cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ...,

... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleriyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin anılan kararlarındaki hak ihlallerine dayanan ve sair temyiz itirazlarının reddiyle Anayasayı ihlal suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

24.06.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan ... ve sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nin yokluklarında, 09.07.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.