1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 10.10.2009 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 18.12.2010-13.01.2011-14.04.2011-22.12.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 08.01.2012-14.01.2012-13.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez
. 3- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 18.12.2010-13.01.2011-14.04.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 13.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-16.12.2010-18.12.2010-15.01.2011-08.03.2011 -09.04.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 14.01.2012-19.02.2012-08.03.2012-13.03.2012 -31.03.2012-01.05.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez) 5- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 13.12.2011-16.12.2010-15.01.2011-18.02.2011 -22.02.2011-09.04.2011-16.04.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 08.01.2012-14.01.2012-13.03.2012-31.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) 6- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 18.12.2010-15.01.2011-09.04.2011-16.04.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 08.01.2012-13.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 7- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-28.11.2010-18.12.2010-15.01.2011-21.03.2011- 22.12.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- 08.01.2012-13.03.2012-31.03.2012-01.05.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) d- 30.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
Beraat 8- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 08.01.2012-07.01.2012-13.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 9- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 22.01.2011-13.12.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine c- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
10- Sanık ... hakkında; 08.01.2012-14.01.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden; 3713 sayılı
. Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2 kez), temyiz isteminin reddi 11- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 08.01.2012-14.01.2012-13.03.2012-31.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) 12- Sanık ... hakkında.
07.01.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 13- Sanık ... hakkında. TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 14- Sanık ... hakkında. TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 15- Sanık ... Aslanhan hakkında. 19.02.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 16- Sanık ... Özçelik hakkında. 19.02.2012-08.03.2012-21.03.2012-08.04.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) 17- Sanık ... hakkında. 19.02.2012-08.03.2012-21.03.2012-08.04.2012- 31.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen sanıklar ... ile ... müdafilerinin duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir mazeret de bildirmedikleri anlaşıldığından, tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1/b. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında, durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında verilen temyizin reddine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede;
Hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., .... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
TCK'nın 315. maddesinde düzenlenen suç, örgüte yardımın özel bir şeklidir.
Madde ile, Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçları işlemek amacıyla kurulan silahlı terör örgütlerinin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla, bunların amaçlarını bilerek; üretmek, satın almak ve ülkeye sokmak suretiyle silah, cephane veya nitelik ve nicelik yönünden önem arz eden benzeri maddelerin temin edilmesi, nakledilmesi ve depolanması bağımsız bir suç olarak düzenlenmiş ve suçla korunan hukuki yarar dikkate alınarak örgüte yardım suçuna göre daha ağır bir yaptırıma bağlanmıştır.
Görüldüğü üzere suçun maddi unsuru failin, “üretmek, satın almak, ülkeye sokmak suretiyle silah temin etmek” veya “nakletmek” ya da “depolamak” şeklinde sayılan seçimlik hareketlerden birini gerçekleştirmesidir. Suçun manevi unsuru ise, bu eylemlerin örgütün amaçları bilinerek gerçekleştirilmesidir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2009 tarih ve 2008/9-78 Esas, 2009/39 sayılı Kararı ve Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, bu suçun failinin örgüte
üye olmayan kişilerden olması gerekmektedir. Silahlı terör örgütlerinin üyesi olan failin bu seçimlik hareketleri gerçekleştirmesi halinde ise, örgüt üyesi olmaktan TCK'nın 314/2 ve patlayıcı madde bulundurulması suçundan ayrıca TCK'nın 314/3, 220/4. maddeleri delaletiyle TCK'nın 174/1-2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekecektir.
Yapılan açıklamalar ışığında, dosya kapsamına uygun şekilde örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kabul edilen sanık ... hakkında TCK’nın 174. maddesi gereğince uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın 30.03.2012 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ... ile ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanık ... yönünden;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan ve TCK'nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına 10.10.2009 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre anlaşılan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanıklar ... ile ... yönünden;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları kanıtlanamayan sanıkların dosya kapsamına uygun şekilde mahkemece kabul edilen faaliyetlerinin bir bütün halinde TCK’nın 220/7. maddesinde düzenlenen terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.