Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4801 K.2014/10783

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında TCK'nın 174/1. maddesi uyarınca tayin edilen gün para cezasının 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca arttırılması sırasında hesap hatası sonucu eksik adli para cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Dairemiz kayıtlarına göre, sanık hakkında ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/57 esas sayılı dosyasında, suç tarihi 26.04.2011 olan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 30.05.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı, incelenen bu dosyadaki 01.11.2012 tarihli iddianamenin konusunu oluşturan olayın, anılan 30.05.2012 tarihli iddianamenin kapsadığı tarih içerisinde yer aldığı,

TCK'nın 314/2. maddesi anlamında silahlı terör örgütüne doğrudan üye olma suçu ile TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle silahlı terör örgütüne dolaylı üye olma suçlarının temadi eden suçlardan olması, her iki suça ilişkin olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği de gözetilerek, dava dosyalarının birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

03.11.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 12.11.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.