Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4882 K.2014/9993

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

c) 05.01.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

c) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 05.01.2012 ve 23.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

3- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

c) 05.01.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

4- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) 05.01.2012, 23.03.2012, 15-18.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

5- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

c) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

c) 18.05.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

7- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)

c) 05.01.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafii Av. ...'nun duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012 ve 23.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 21.03.2012 ve 01.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012 ve 16.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, 01.05.2012, 21.03.2012, 16.05.2012 ve 23.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma,

sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012, 21.03.2012 ve 18.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, 01.05.2012, 16.05.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 03.03.2012, 01.05.2012, 16.05.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3'ten az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin bir hüküm bulunmayıp, örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü, ancak tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil de bulunmadığı, bu nedenle sanıklar ... ve ...

hakkında suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkraları ile tayin edilen cezanın anılan maddenin 4. fıkrasına göre arttırıldıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapmak suretiyle sonuçta eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların terör örgütünün üyesi veya destekçisi olduğunu belli edecek şekilde örgüte ait amblem, resim veya işaretlerin asılması ya da taşınması, bunların üzerinde bulunduğu üniformaların giyilmesi veya slogan atma şeklinde gerçekleşen suçları için gereken saik de nazara alındığında, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (b/1-2 ve 4.) bendlerinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'e atılı silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ...'a atılı silahlı terör örgütüne üye olma, 21.03.2012 ve 01.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ...'a atılı silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012 ve 16.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ...'e atılı silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, 01.05.2012, 21.03.2012 ve 16.05.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma,

sanık ...'e atılı silahlı terör örgütüne üye olma, 01.05.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ...'e atılı silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, 01.05.2012, 16.05.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve sanık ...'a atılı silahlı terör örgütüne üye olma, 03.03.2012, 01.05.2012, 16.05.2012 ve 21.03.2012 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,

savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..., ...'in 23.03.2012 tarihinde ve sanık ...'in 18.05.2012 tarihinde işledikleri iddia olunan silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... hakkında 05.01.2012, 15-18.05.2012 ve 21.03.2012 ... hakkında 05.01.2012, ... hakkında 05.01.2012, 21.03.2012, ... hakkında 05.01.2012 ve ... hakkında 05.01.2012 tarihlerinde işledikleri iddia olunan silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Bilirkişi raporu, CD inceleme ve tespit tutanakları, sanıkların ikrarlarını içerir savunmaları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların atılı suçu işledikleri anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, sanık ...'e atılı eylemlerden 15.05.2012 ve 21.03.2012 tarihli eylemler nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, mahkemece suç tarihlerinde hata yapılarak dava açılmayan 16.05.2012 ve 22.03.2012 tarihli eylemlere sanığın katılmadığı gerekçe gösterilerek,

sanıklar ... ve ...'ın 05.01.2012 tarihinin değişik saatlerinde katıldıkları iki ayrı eylem nedeniyle bir kez silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri gözetilmeden eylemlerin iki suç olduğu kabul edilerek ve yazılı gerekçe ile atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi,