Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4886 K.2014/11468

örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı

Kanuna aykırılık

Hüküm : 1)Sanıklar ..., ..., ...

..., ..., ... ve ...

... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63,

54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

2) Sanık ... hakkında;

a)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri

uyarınca mahkumiyet, müsadere

b)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3

58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (01.05.2012 tarihli)

c) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1,

53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3) Sanık... hakkında;

a)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri

uyarınca mahkumiyet, müsadere

b) 01.05.2012 tarihli silahlı terör örgütünün

propagandasını yapma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Olay yeri fotoğrafları, inceleme, arama, elkoyma ve iletişimin tespiti tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre.

Dairemizin 04.03.2013 tarih 2010/10955 esas, 2013/3240 sayılı kararı ile silahlı terör örgütü MKP (Maoist Kominist Partisi) ile irtibatlı olduğu kabul edilen Demokratik Gençlik Hareketinin (DGH) faaliyetleri kapsamında düzenlenen etkinlik ve eylemlere katılma, müzahir kitlenin anılan eylemlere katılmasını sağlama, eylemlere katılımı organize etme, örgütün propagandasını yapma,

örgüt mensubu iken ölen ya da öldürülen şahısların cenazelerini ve sanık veya hükümlü sıfatıyla ceza evinde bulunan örgüt mensuplarını örgütsel bağlılık içinde sahiplenme ve bu kapsamda gerçekleştirilen eylemlerin örgütle bağlantılı yayın organlarında yer almasını sağlama şeklindeki çeşitlilik ve süreklilik gösteren eylemleri nedeniyle sanıkların MKP silahlı terör örgütü üyesi olduklarına ilişkin kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık ...'in; kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlediği silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaların azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... ... hakkında 01.05.2012 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraatine karar verildiğinin belirtilmesine karşın hükmün gerekçe kısmında, sanığın suç tarihinde katıldığı örgütün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşü sırasında kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzünün kapatılması şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildi denilerek hükmün karıştırılması,