İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4906 K.2014/10623

a- TCK'nın 142/1-a-b, 143/1, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

Esas2014/4906Karar2014/10623Tarih22 Ekim 2014Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2014/4906 E., 2014/10623 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ekim 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma

a- TCK'nın 142/1-a-b, 143/1, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

b- TCK'nın 116/4, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

c- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

d- TCK'nın 142/1-a-b, 143/1, 35/2, 31/3, 32/2, 62/1, 57. maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

e- TCK'nın 116/4, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

f- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 32/2, 62/1, 57.

maddeleri uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma tedavi altına alınmasına

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 142/1-a-b, 143/1, 31/3, 62/1, 51/1-3.

maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

b- TCK'nın 116/4, 31/3, 62/1, CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

c- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- TCK'nın 142/1-a-b, 143/1, 35/2, 31/3, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

e- TCK'nın 116/4, 31/3, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

f- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında her iki iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ve...Bankası'na yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen kararların incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında her iki hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında ise Belediyeye yönelik hırsızlık suçundan ve her iki mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında Belediye binasına yönelik hırsızlık suçundan tayin olunan cezadan TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken yılın aya çevrilmesi sonucu netice cezanın 1 yıl 28 gün yerine 12 ay 28 gün olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçları ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan hapis cezalarından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, “5 ay 16 gün” hapis yerine hesap hatası sonucu “ 6 ay 17 gün” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, takdiri indirime ilişkin bentlerdeki “5 ay 17 gün” ibarelerinin çıkarılarak yerine “ 5 ay 16 gün ” ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/4906, K. 2014/10623, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4906
Karar No
2014/10623
Tarih
22 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4906 K.2014/4580
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4906 K.2014/18964
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4907 K.2014/10920
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4908 K.2014/20532
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4908 K.2014/11180
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/4909 K.2014/8556

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.