Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5210 K.2014/11019

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil bulunmayan araç sahibinin iyi niyetli üçüncü kişi kabul edilerek ... plaka sayılı aracın sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "suçta kullanılan... plakalı aracın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin karardan çıkartılarak “suçta kullanıldığı anlaşılan ... plakalı aracın suçun işlenildiğinden haberdar olduğuna dair delil bulunmayan araç sahibinin iyi niyetli üçüncü kişi olduğu kabul edilerek ruhsat sahibine iadesine” ibaresi, eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,