Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5294 K.2014/9460

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Kaymakamlık makamından alınan izinle, katılanların da aralarında bulunduğu tüzelkişiliğe haiz bulunmayan B.. grubu olarak adlandırılan birliğin sulama amaçlı olarak döşemekte olduğu, henüz faaliyete geçip tesis niteliği kazanmayan, yerde bulunan su borularına zarar veren sanıkların eylemlerinin TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden anılan Kanunun 152/1-d maddesinden hüküm kurulması,

2-Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "vekalet ücretinin tamamının sanıklardan ayrı ayrı" tahsiline karar verilmesi,