Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5597 K.2014/9920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gereken hükmün 1. fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nın “79/1-a” yerine “79/1-b” ve ilk hükümde olmamasına rağmen “alt sınırdan” ibarelerinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Suç tarihi itibariyle, 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik TCK'nın 79/1. maddesine eklenen ek cümle gereği sanığın teşebbüs aşamasında kalan eyleminin tamamlanmış suç gibi cezalandırılmasının gerektiği gözetilmeden tayin olunan temel cezadan TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini ve göçmen kaçakçılığı suçundan yargılandığı davada hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca

açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.