Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6100 K.2014/12114

a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 174/1-2, 52/4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanıklar ... , ....hakkında:

a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 174/1-2, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanıklar ... ve ... hakkında:

a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 174/1-2, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ...... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün beşinci fıkrasında gün karşılığı belirlenen adli para cezasının "833 gün" yerine "694 gün" olarak yazılması adli para cezası doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesindeki artırım uygulandıktan sonra TCK'nın 221/4. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanıklar... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... Sönmez ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... .... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, haklarında 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 5/1. maddesinin a ve b bentlerine göre koruma tedbiri uygulanan tanık beyanının tek başına hükme esas teşkil etmeyeceğine ilişkin anılan Kanunun 9/8. maddesindeki hüküm nazara alınmadan, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,