Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6278 K.2014/10782

a) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 109/2-3-a-b, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez)

b) TCK'nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g-h, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez)

c) TCK'nın 37/1, 302/2. maddeleri delaletiyle 81/1, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

2- (15.06.2012 tarihli eylem nedeniyle)

TCK'nın 302/2, 38/1-2. maddeleri delaletiyle 82/1-a-g, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- (23.06.2012 tarihli eylem nedeniyle)

a) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1-a-c-g, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- (07.07.2010 tarihli eylem nedeniyle)

a) TCK'nın 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- (Temmuz-2010 tarihli eylem nedeniyle)

TCK'nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

6- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

8- TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanığın, 23.06.2012 tarihli suçta kullanılan patlayıcı maddeyi imal etmek şeklindeki eylemi temadi etmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dairemizin 29.02.2012 tarih 2012/685 esas ve 2012/2839 sayılı kararında dayanakları ile açıklandığı üzere örgütsel eylem kararı alıp bunu faile talimat olarak veren ve eylem üzerinde hakimiyet kuran sanığın 15.06.2012 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda hukuki konumunun TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde azmettiren olarak değerlendirilmesi, hükmedilen sonuç ceza bakımından sonuca etkili görülmediğinden.

12.04.2012 tarihli kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 82/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanunun 81/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten öldürmeye teşebbüs,

... ... ... ... ... Başkan Üye Üye Üye Üye