Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6658 K.2014/11960

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının muhafaza görevini kötüye kullanma yerine hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebir maddi hata kabul edilmiştir.

Katılan banka ile kredi borçlusu kefili olan sanık arasında düzenlenen rehin sözleşmesi gereği.. plaka sayılı aracın katılan bankaya rehin olarak bırakıldığı ve durumun alacaklı banka tarafından trafik siciline bildirilerek rehin sözleşmesinin araç siciline kaydının sağlandığı, katılan bankanın anılan aracı sanığa sözleşme ile yediemin sıfatıyla teslim ettiği, bilahare kredi borcunun ödenmemesi üzerine katılan banka tarafından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı,

aracın teslimi için çıkarılan davetiyenin bila tebliğ dönmesi nedeniyle yapılan suç duyurusu üzerine sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan dava açıldığı dosya kapsamından anlaşılmış olup, TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusunun "resmen teslim olunan" mal olması gerektiği,

katılan banka ile sanık arasında yedieminlik sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimde "resmen teslim" keyfiyetinin bulunmadığı gözetilerek muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmayacağı gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,