Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6847 K.2014/12559

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık U.. T..'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis ve 1,500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarihli ve 2009/564 esas, 2010/2033 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Sanığın 15.05.2008 tarihinde yapılan haciz sonrasında, kendisine ait eşyaların yediemin olarak yine kendisine bırakılmasını müteakip, suç tarihinde fiili haciz için aynı yere gidildiğinde, sanığın adres bırakmadan taşınmış olduğunun anlaşılması sebebiyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanığa muhafaza edilmek üzere teslim olunan malların sahibi olması halinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-2. cümlesi uyarınca cezadan yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 07.07.2014 tarih ve 2014/13911/46806 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2014 tarih ve 2014/262450 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.12.2010 tarih, 2009/564 esas ve 2010/2033 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedenine göre uygulama yapılarak;