Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/702 K.2014/6635

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Borcuna karşılık katılana teslim ettiği aracının çalındığından bahisle emniyete başvuran sanığın aynı gün içinde aracın kolluk güçlerince katılanın evinin önünde bulunması üzerine devam eden soruşturma kapsamında alınan ek ifadesinde gerçekte aracının çalınmadığını katılan tarafından zorla elinden alınarak götürüldüğünü beyan etmesi şeklinde gerçekleşen olayda eylemin bir bütün halinde iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Kabule göre de;

İftira suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği gözetilmeksizin TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanması,