Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/7091 K.2014/10808

2- TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine 13/3 maddesi olarak ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1 maddesi yerine doğrudan TCK'nın 267/1 maddesi olarak gösterilmesi,

2- Sanığın soruşturma aşamasında parmak izi incelemesi yapılmadan önce gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

-2-