Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/799 K.2014/3092

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın 09.02.2012 tarihinde kollukta alınan beyanında yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş ise de; CMK'nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen "bilgi alma tutanağı"ndaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Cezası ertelenen sanığa, denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine karar verilirken ve kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve bu süreyi iyi halli olarak geçirdiği takdirde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarı sırasında uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi,