Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/8441 K.2014/12664

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Silahlı terör örgütü mensubu olduğu kabul edilen sanığın 22.07.2011 ve 03.09.2011 tarihlerinde güvenlik kuvvetlerine silahlı saldırıda bulunan grup arasında yer alarak vahim nitelikte kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına iştirak ettiğinin iddia ve kabul edilmiş olması, sanık hakkında ayrıca Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2012 tarih ve 2012/62-68 sayılı kararı ile de aynı olaylara ilişkin olarak açılan davada devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, söz konusu kasten öldürme suçunun TCK'nın 302. maddesinde belirtilen amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli araç suç niteliğinde olması karşısında;

Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) 22.07.2011 ve 03.09.2011 tarihli olaylara ilişkin eylem evrakının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip incelenmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulurken 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

c) Lehe hükümlerin uygulanması talebine karşın patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükümde TCK’nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,