Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/853 K.2014/7117

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın 28.08.2011günü 156 jandarma ihbar hattını arayıp ... veya ... plakalı araçta bulunan kişilerin A..

B..'nun hayvanlarını hırsızladıklarını ihbar edip, 29.08.2011 tarihli ifadesinde ise şahısların kullandığı araçların marka ve modellerini ayırt edici özellikleri ile tarif ederek hırsızlık yapan kişilerden adı Gökhan olanın kendisine doğru tüfekle ateş ettiğini iddia edip şikayette bulunması üzerine katılanlar ve mağdur hakkında silahla tehdit ve nitelikli yağma suçları nedeniyle soruşturma yapılıp ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin isimleri ifadesinde açıkça belirtilmese dahi oluşa ve dosya kapsamına göre hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması

nedeniyle eylemin TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

3- Sanık hakkında verilen ve adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nın 231/5-6. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, anılan maddedeki subjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeye tabi tutulmaksızın yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,