KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/1125 E., 2015/7167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2007/68288
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Ağır Ceza
- Tarihi
- 28.12.2006
- Numarası
- 2004/187 - 2006/271
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. E.. müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık K.. O.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/1125, K. 2015/7167, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama