KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11394 E., 2016/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 10 - 2011/377759
- Mahkemesi
- Akhisar Ağır Ceza
- Tarihi
- 20.09.2011
- Numarası
- 2011/142 - 2011/169
- Suç
- Kenevir ekme, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmasına,
2- Sanık hakkında kenevir ekme ve 6136 saylı Kanuna muhalafet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11394, K. 2016/367, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama