KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11881 E., 2016/8235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın daha ağır ceza içeren mahkumiyeti yerine daha hafif ceza içeren geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen ve suçtan elde edildiği anlaşılan ... TL paranın TCK'nın ... maddesi yerine ... maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 19.07.2009 tarihli uzmanlık raporunda şahit numune olarak alındığı belirtilen numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11881, K. 2016/8235, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama