KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11954 E., 2017/197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince ;
Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra hakkındaki mahkumiyet hükmü onanan sanık ...'ın beyanı dışında aleyhine yeterli delil bulunmadığı aşamada tevil yollu ikrarı ile kendisinin ve sanık ...'nin suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11954, K. 2017/197, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama