KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/12005 E., 2016/8701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, aleyhinde diğer sanık ...'nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortayı çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/12005, K. 2016/8701, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama