Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/12019 K.2017/453

2- Sanık ... hakkında mahkumiyet Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı ve sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ...'ün suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;

UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 18.11.2010 tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,