KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/12058 E., 2017/1311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında verilen ''ceza verilmesine yer olmadığına'' ilişkin kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.06.2011 tarih, 2011/2-60 esas ve 2011/126 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere sanıkların adli sicil kayıtlarında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren mahkûmiyetlere ilişkin olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığı ve uyarlama yargılamasının kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin araştırmanın infaz aşamasında yapılmasının olanaklı olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
17.02.2009 tarihinde ... isimli şahısta ele geçirilen maddelere ilişkin ekspertiz raporu alındıktan sonra belirlenecek duruma göre sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplam tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/12058, K. 2017/1311, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama