Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1301 K.2015/4128

2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 192/3, 62/1, 52/2, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık ... hakkında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu gün para cezasının "41" gün yerine "50" gün olarak belirlenmesi ve gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında sonuç adli para cezasının "820 TL" yerine "1000 TL" olarak fazla tayini,

2-Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinin 2. paragrafında yer alan "50 gün" ibaresinin yerine "41 gün" ve 5. paragrafında yer alan "1000 TL adli para cezası" ibaresinin yerine "820 TL adli para cezası" ibaresinin yazılması ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkralarından çıkarılarak,