Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/13360 K.2017/794

2- Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 185. maddesine muhalefet edilmesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yakalandığı sırada kardeşine ait kimlik bilgilerini vermek suretiyle soruşturma evraklarının bu kişi adına düzenlenmesine sebebiyet verdiği, ancak alınan parmak izi raporu ile gerçek kimliğinin tespit edildiği olayda, sanığın hakkındaki soruşturmadan kurtulmak için gerçekte var olan ...'ın kimlik bilgilerini kullanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı, ayrıca TCK'nın 206/1. maddesinde belirtilen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, suç konusu uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna dair, soyut ihbar dışında, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

F.K