Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/13391 K.2017/1029

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan inceleme de;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın tüm aşamalarda olay günü eroin satışı yapmadığını beyan etmesi ve yapılan üst aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanılmaması karşısında 12.05.2008 tarihli tutanakta kolluk görevlilerinin sanığın, muhbire uyuşturucu madde verdiğini gördüklerini beyan etmelerine karşın bu husus anılan tutanak tanıklarına sorularak ayrıntılı beyanları alındıktan sonra belirlenecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,