Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1366 K.2015/4603

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar .... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Olay tarihinde şüphe üzerine durdurulan araç içerisinde bulunan sanıkların montlarının cebinde ele geçirilen toplam 7 parça halinde net 90,2 gramdan ibaret esrarı, savunmalarının aksine, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı; sabit olan fiillerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,