Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/14187 K.2016/5378

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesine aykırı olarak reddine ilişkin, 15.03.2011 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, anılan karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmış olup birlikte yapılan yargılama sonunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. maddesinde yer alan "Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder." hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden,