KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/1467 E., 2015/7250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2011/17160
- Mahkemesi
- Van 1. Ağır Ceza
- Tarihi
- 05.05.2010
- Numarası
- 2009/254 - 2010/185
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık E.. T.. yönünden, süresinden sonra olan ve hükmedilen cezanın süresine göre de koşulları bulunmadığından, sanık N.. D.. yönünden ise, hükmedilen cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, adı geçen sanıkların duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
1- Sanıklar E.. T.., N.. D.. ve N.. M.. hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık N.. M.. hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık N.. D..’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/1467, K. 2015/7250, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama