KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/16136 E., 2016/275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 10 - 2015/179599
- Mahkemesi
- Kırklareli Ağır Ceza
- Tarihi
- 24.03.2015
- Numarası
- 2014/389-2015/143
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık E.. B.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığının suç tarihi kısmında "09.04.2014 ve 11.06.2014" tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1-Sanıklar H.. B.., H.. K.. ve E.. B.. hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar H.. B.. ve H.. K..'nın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık E.. B..'a yüklenen suçun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin ve sanık H.. K..'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık B.. H.. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine göre suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/16136, K. 2016/275, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama