Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16348 K.2015/6698

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkındaki 18.06.2009 tarihli ilk kararın sanığın temyizi üzerine Dairemizin 08.11.2012 tarihli ilamıyla "sanığın aşamalarda ısrarla zararı giderdiğini iddia etmiş olması karşısında savunmasının doğruluğu araştırılmadan dosyada zararın karşılandığına dair belge ve beyan bulunmadığından bahisle TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması" nedeniyle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmesine rağmen müşteki... Genel Müdürlüğü'nden sanığın zararı giderip gidermediği, gidermiş ise giderme tarihi sorularak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bozmanın gereği yerine getirilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,