Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16463 K.2015/7430

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanık .... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B- Sanıklar.... ve .... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

1- Haklarında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan ve mahkemece tanık olarak dinlenilen ...ş ve ....'de ele geçirilen maddelerin uyuşturucu madde olup olmadığının tespitine ilişkin ekspertiz raporlarının denetime elverişli şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Dosya kapsamına göre; sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek açık kimliği bilinmeyen ve yakalanamayan kişi ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanıkların eylemlerinin "bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturduğu, bu hali ile sanıklar hakkında TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrası ile zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,