Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16617 K.2015/8027

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Aleyhe temyiz edilmeyen hapis cezasından çevrilme 2400 TL ve 3600 TL adli para cezalarına ilişkin 02.07.2008 tarihli ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulması nedeniyle, kazanılmış hakkı bulunan sanık hakkında bozma sonrasında kurulan hükümde tayin olunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasında bırakılması suretiyle CMUK'nın 326/4. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılarak,

TCK'nın 151/1. maddesinin uygulanması sonucunda hükmedilen 4 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son ve TCK'nın 50/1-a maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den 2400 TL ve TCK'nın 116/1. maddesinin uygulanması sonucunda hükmedilen 6 ay hapis cezasının anılan maddeler uyarınca 3600 TL adli para cezasına çevrilmesi ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı,