Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1664 K.2015/4230

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ele geçirilen esrar maddesinin sarılı olduğu koli bantları dış yüzeyinden elde edilen parmak izlerinin 11.06.2008 tarihli parmak izi mukayese tablosu ve raporu ile sanık ...'a ait olduğunun anlaşılması karşısında, hakikat ortaya çıktıktan sonra 10.10.2008 tarihli celsedeki sanık ...'ın anlatımının diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, anılan madde ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tayin olunan gün para cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,