Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16739 K.2015/6949

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- F.. D.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Fail olarak eylemi S.. B.. ve B.. D.. ile birlikte gerçekleştiren sanık hakkında, TCK'nın 188/5. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık F.. D.. hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç konusu 10 kök kenevirin niteliği ile miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, 5237 sayılı TCK'nın 3 ve 61. maddelerine göre fiille orantılı olmayacak şekilde temel hapis cezasının 4 yıl olarak belirlenmesi,

3- Sanık S.. B.. hakkında 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, kenevir ekme suçuyla ilgisi olduğuna ya da diğer sanık F.. D..'in suçuna iştirak ettiğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

4- Sanıklar S.. B.. ve B.. D.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a) Sanıkların savunmaları, olay tutanağı raporlar ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar B.. D.. ve S.. B..'nın hakkında mahkumiyet kararı onanan F.. D..'in 13.09.2014 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna eylem ve fikir birliği içerisinde TCK'nın 37. maddesi kapsamında iştirak ettikleri gözetilmeden sanık B.. D..'in mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeye dayanılarak beraatine, sanık S.. B.. hakkında ise koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 39/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Yukarıda ki bozma nedenine göre, fail olarak eylemi birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında, TCK'nın 188/5. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,