Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16742 K.2015/6906

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın cezaevinden gönderdiği 04/08/2015 ve 10/08/2015 tarihli dilekçelerinde cezasının onaylanmasını talep ettiği, sanığın bu isteminin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu ancak, 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesinde belirtildiği üzere, sanık müdafii ile yaşı küçük sanığın iradelerinin yasa yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde sanık müdafiinin iradesi geçerli olup, dilekçe tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın temyizden vazgeçme iradesine itibar edilemeyeceğinden sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan inclelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.